Afbeelding

Meningen over vertrek Ubachs zijn verdeeld

NULL

Meningen over vertrek Ubachs zijn verdeeld


Laarbeek – Was het onoverkoombaar dat burgemeester Hans Ubachs door de gemeenteraad naar huis zou worden gestuurd? De meningen van de Laarbeekse burgers zijn verdeeld. ‘Ja, het kon niet anders’, zegt 37% van de inwoners, tegenover 40% van de inwoners, die het hier niet mee eens zijn. Een vijfde deel van de inwoners heeft hier geen mening over, veelal omdat zij het rapport niet hebben gelezen.
  
Liegen en bedriegen

Sommige respondenten – die het eens zijn met het vertrek van Ubachs – hebben hier een zeer duidelijke mening over. Zo beargumenteren zijn: ‘Het vertrekt van Ubachs gebeurt niet met pijn in het hart. Liegen en onwaarheden verkondigen, past niet in onze lokale politiek’, ‘De burgervader moet het voorbeeld geven aan velen. Hij wordt betaald van onze belastingcenten en dient onpartijdig en eerlijk te werk te gaan’ en ‘Een man met een voorbeeldfunctie die liegt. Dat zegt voldoende!’

Niet alleen Ubachs
Veel respondenten geven aan dat ze het niet kunnen accepteren dat andere personen – die ook betrokken zijn bij deze politieke onrust – wel aan mogen blijven. Dit wordt zowel beargumenteerd door inwoners die snappen dat de gemeenteraad Ubachs heeft weggestemd, als door inwoners die vinden dat Ubachs ook aan had kunnen blijven. Sommige mensen twijfelen hierover. Zo zeggen zij dat Ubachs geen keus had en wel weg moest. ‘Er is te veel gebeurd. Er is een onwerkbare situatie ontstaan. Dan is het daarna niet meer mogelijk om een harmonische werkkring met vertrouwen in elkaar op te bouwen’ en ‘Ik kan het me voorstellen dat de gemeenteraad niet meer 100% vertrouwen in hem heeft. En dat is wel een vereiste.’

Aanblijven
Een kleine meerderheid van de inwoners geeft aan dat zij vinden dat Ubachs aan had kunnen blijven. ‘Belachelijk dat hij weg moet. Hij heeft het lef getoond om te laten weten wat er allemaal mis is. College, raadsleden, gemeentesecretaris en de OR van de ambtenaren: ze hebben er samen een zooitje van gemaakt.’ Andere argumenten zijn: ‘Alle raadsleden en (ex)wethouders hebben boter op het hoofd. Er is er niet eentje die nooit eens een leugentje om bestwil heeft gebruikt’ en ‘De burgemeester moest zijn werk doen in een onveilige en intimiderende omgeving, die met opzet in het leven werd geroepen. Dat hij als enige de zwarte piet krijgt toegespeeld is onacceptabel.’